|
 Распределение общественно значимых благ
В отличие от К.Маркса, В.Ленин, вполне осознавая это, еще в 20-е годы предлагал считать нарушение трудовой дисциплины уголовным преступлением, наказуемым вплоть до тюремного заключения. К тому же весомый вклад в обесценение труда вносило фактически бесплатное, то есть независимое от личного трудового вклада, распределение общественно значимых благ и услуг через общественные фонды потребления. Как уже отмечалось, необходимость обеспечения всеобщей гарантированной занятости порождала необходимость преимущественного роста отраслей первого подразделения относительно второго, коль скоро именно в этих отраслях создавались средства производства, за счет которых и формировались дополнительные рабочие места, столь необходимые в условиях преобладания экстенсивного экономического роста. Преимущественный рост первого подразделения относительно второго действительно оказался экономическим законом, но не всеобщим — таковым он никогда не был, а специфическим, порожденным отношениями общенародного присвоения. А потому макроэкономическая структура, будучи материализацией присущих данной системе противоречий, планомерно формировалась под воздействием этого закона, предопределявшего неизменно приоритетное развитие отраслей тяжелой промышленности.
Циклическая форма движения воспроизводственного процесса, будучи всеобщей в условиях машинизации производительных сил, была отброшена социалистической практикой планирования со всеми присущими этой форме закономерностями, включая органическое взаимодействие экстенсивного и интенсивного экономического роста в пределах каждого промышленного цикла с вытекающими отсюда последствиями, важнейшими из которых были нарастающее отставание в области НТП, истощение природных ресурсов, порождение и последующее углубление экологического кризиса. Еще одним чрезвычайно важным фактором, предопределявшим приоритетное развитие отраслей тяжелой промышленности в макроэкономической структуре социалистического общества, являлась необходимость наращивания средств производства как материального субстрата отношений государственной собственности в качестве господствующей, как объектов общенародного присвоения, как символа экономической мощи страны и системы. Существенное значение в формировании макроэкономической структуры советского общества имели и внешние обстоятельства. Социализм, возникнув в обход общим закономерностям, предстал инородным телом в мировом экономическом пространстве, в качестве такового, да еще весьма агрессивного, подлежащим отторжению. Это породило необходимость по существу всеобщей милитаризации экономики, которой с самого начала была подчинена индустриализация. В условиях глобального противостояния антагонистических систем это было совершенно необходимо, что еше более усугублялось неизменным стремлением социалистических лидеров реализовать идею мировой революции путем ее навязывания (естественно, слаборазвитым странам). Все эти обстоятельства явились мощным фактором подчинения преимущественного развития отраслей тяжелой промышленности формированию ВПК на уровне мировых стандартов, коль скоро он оказался поставленным в условия внешней конкуренции. Под воздействием последней именно в этом комплексе и сосредоточилось наиболее высокотехнологичное и наукоемкое производство.
|
