|
Переходное состояние российской экономики
Концепция была разработана для Англии как наиболее капиталистически развитой страны, а также ей подобных, как созревших в ходе индустриализации для социалистических преобразований. Однако по иронии судьбы она оказалась реализованной на практике в едва вступившей на путь капиталистического развития России. Решающее значение в победе социалистической революции в этой стране имело множество обстоятельств ее исторического развития. Назовем некоторые из них. Переходное состояние российской экономики на рубеже веков и вследствие этого слабость политической власти господствующего класса как сходящего с исторической сцены, равно как и приходящего ему на смену класса, еще не успевшего набрать экономическую мощь и способность управлять политической ситуацией в стране. Присущая всякой переходной экономике острота социально-экономических противоречий, сама по себе чреватая глубокими социальными потрясениями, была крайне усугублена под воздействием неудач, обрушившихся на Россию в ходе сначала Русско-японской, а еще более — Первой мировой войны, что привело к массовому подавлению основных базовых инстинктов большинства населения страны, вследствие чего при слабости существующей политической власти, в силу этой слабости неспособной контролировать ситуацию в стране, революционный взрыв оказался неизбежным. Отметим, что Питирим Сорокин в возникновении именно такой ситуации видел главную причину всякой революции. Свойственная переходному периоду альтернативность развития, позволившая в условиях крайнего обострения противоречий отступить от общих закономерностей экономического движения, в соответствии с которыми от натурального, феодального по своей социально-экономической природе хозяйства общество движется к рыночному капиталистическому, придать мощному антидворянскому по своему содержанию демократическому движению, зародившемуся в России еще в середине XIX в., чуждый ему в некапиталистической стране антикапиталистический характер.
Несостоятельность концепции научного социализма
Вследствие непреодолимости общих закономерностей, имеющих абсолютную силу, последние самым естественным образом возобладали вновь по истечении нескольких десятилетий социалистических экспериментов, в полной мере выявивших на практике теоретическую несостоятельность концепции научного социализма, заложенной в их основу в качестве теоретической базы. Такое отступление во многом было предопределено поддержкой широкой массой экономически и политически невежественного, а сплошь и рядом просто безграмотного населения той партии, которая сумела выдвинуть наиболее простые и доступные для его понимания лозунги, лживость которых обнаружилась слишком поздно, чтобы повернуть события вспять, тем более что энергетическая усталость населения, прошедшего через горнило революции и кровавой гражданской войны, была чрезвычайно высока. Традиции общинного землепользования, равно как и сильного государства деспотического характера, свойственного всякой империи. То и другое вполне соответствовало идее социализма в марксистском толковании как системе совместного присвоения средств производства и управления из единого центра. Наконец немаловажное значение имело наличие в стране лидеров авантюристического толка (Н.Бердяев), сумевших воспользоваться революционной ситуацией в целях захвата политической власти, что и позволило им реализовать на практике концепцию научного социализма.
Как видим, происхождение социалистической революции объясняется множеством причин . В заключение приведем слова выдающегося русского философа С.Франка о том, что мощное демократическое движение, зародившееся в России еще в середине XIX века, будучи антидворянским по своему содержанию, приняло чуждый ему в феодальной стране антибуржуазный характер. Такой характер был насильственно и едва ли не исключительно уголовными методами навязан этому движению лидерами марксистского толка. Последними были предложены настрадавшемуся народу не только доступные для их понимания и приемлемые лозунги, но и способы их реализации, а именно экспроприация экспроприаторов, означавшая в просторечии грабь награбленное, во имя чего и была осуществлена революция. Лозунг грабь награбленное обладал огромным разрушительным потенциалом. Она была подобна нашествию внутренних варваров, в порыве революционной одержимости безжалостно уничтожавших материальные и духовные ценности и уж тем более — классовых врагов. А после ее успешного завершения сектанты-фанатики... стали уже планомерно насаждать подлинный социализм, то есть творить дело вдвойне бессмысленное и губительное не только по своей объективной нецелесообразности (ибо социализм, как это теперь очевидно всякому, есть внутренне ложная, несостоятельная система народного хозяйства), но и по своему полному несоответствию даже стихийным потребностям и инстинктам народных масс (С.Франк. Из размышлений о русской революции. Новый мир, 1990, №4, с.217).
Итак, именно вследствие уникального сочетания всех этих в равной степени значимых обстоятельств, сложившихся в переходный период, социализм и оказался неотвратимой судьбой России (Н.Бердяев). Именно переходный период характеризуется утратой экономической и политической мощи прежнего господствующего класса, тогда как новый не успел ее еще набрать. Это и породило безвластие, вакуум власти, чем не преминули воспользоваться политические авантюристы в целях реализации столь привлекательной в их глазах концепции научного социализма.
|
