|
Способы преодоления дефицита денежного капитала
Потенциальными претендентами на объекты государственной собственности были найдены вполне адекватные сложившейся ситуации способы преодоления дефицита денежного капитала в условиях стремительного преобразования отношений общенародной собственности. Первый решительный и весьма значимый шаг был сделан, как уже отмечалось, на рубеже 80—90-х годов. Спонтанная приватизация позволила прибрать к рукам наиболее прибыльные объекты государственной собственности, каковыми в силу сложившихся обстоятельств оказались главным образом предприятия отраслей ТЭК: так, прибыль в народном хозяйстве России в 1991 г. в ценах мирового рынка составила 193,5 млрд долл., а доля в ней нефтегазовой промышленности - 144, 3 млрд долл. (Российский экономический журнал, 1992, №12, с. 23), вследствие чего именно здесь и появились первые российские миллиардеры, сумевшие приобщиться к присвоению немалой части этой прибылиж.
Бесплатная ваучерная приватизация
На руку так называемым красным директорам оказалась успешно претворенная в жизнь бесплатная ваучерная приватизация, существенно облегчившая последующую скупку обесценившихся вследствие гиперинфляции первой половины 90-х годов ваучеров у обнищавшего в результате либерализации цен населения. Предусмотрительно ваучеры оказались безымянными, что обеспечивало их свободное обращение. При проведении денежной приватизации была занижена в 10-20 раз цена подлежащих продаже объектов государственной собственности, что облегчало их скупку, по существу, за бесценок. Приведем только одну цифру: 500 крупнейших предприятий страны стоимостью в 200 млрд. долл. было продано Госкомимущества всего за 7 млрд долл. (Н.Петраков, В.Перламутров. Россия — зона экономической катастрофы//Вопросы экономики.— 1996, №3, с. 79).
Потребность в денежном капитале решалась легким для власть имущей элиты доступом к государственному бюджету на всех уровнях, к иностранным займам, к целевым государственным субсидиям, к помощи из-за рубежа, жесткий контроль за использованием которых со стороны общества отсутствует, по существу, и поныне. Не без оснований К.Маркс называл государственный долг одним из самых сильных рычагов первоначального накопления, что вполне подтвердила и российская практика первичного капиталообразования. Западные политические лидеры в пылу предвыборной борьбы называли даже фамилии российских реформаторов, причастных к расхищению внешних займов. Опровержений, естественно, не последовало.
|
