|
 Закон социалистического накопления
Что же касается закона социалистического накопления, то его основной функцией явилось обеспечение всеобщей гарантированной занятости. Такая занятость вытекает из природы общенародной собственности, имманентно присуща только ей. В условиях общенародного присвоения нетрудовые доходы попросту исключаются, а потому именно всеобщая занятость, гарантированная законом (примечательно, что за тунеядство предусматривалась еще и уголовная статья), является исходной предпосылкой роста жизненного уровня. Вместе с тем именно всеобщая гарантированная занятость, как экономический механизм реализации общенародной собственности, порождает неразрешимые противоречия, а потому последние накапливаются и по достижении критической массы ведут к гибели социализма как системы. Иными словами, противоречия социализма — это противоречия господствующей общенародной формы собственности, внутренне присущие ее природе. Как известно, все в мире противоречиво. Однако специфика противоречий общенародной собственности состоит в том, что в силу присущего ей механизма реализации, состоящего в обеспечении всеобщей гарантированной занятости, эта форма собственности в качестве господствующей оказывается несовместимой с внедрением НТП. И в этом основа несостоятельности социализма. Такая несовместимость объясняется тем, что внедрение новой техники и технологии по своей природе сопровождается сначала относительным, а затем и абсолютным сокращением численности занятых в сфере материального производства. Именно с этим свойством НТП, оборачивающимся массовой безработицей, связывал К. Маркс неизбежность гибели капитализма. Однако этого не произошло. Данная проблема была им самим успешно решена путем развития сферы услуг, сопровождающегося неуклонным нарастанием занятости в данной сфере как сфере преимущественно малого бизнеса. Численность занятых в ней во всех развитых странах ныне значительно превышает занятость в материальном производстве.
Однако в марксистской доктрине реальный сектор экономики сведен исключительно к материальному производству, а потому в практике социализма сфера услуг в качестве непроизводительной финансировалась по остаточному принципу. И уже вследствие своей неразвитости она оказывалась неспособной поглощать высвобождающуюся из материального производства по мере внедрения НТП рабочую силу. При таких предпосылках проблема полной занятости фактически решалась консервацией трудоемкого производства, отторжением НТП. Неизбежным следствием слабой восприимчивости социализма к НТП явилось четко выраженное и уже вследствие этого не отрицаемое даже официальной экономической наукой преобладание на протяжении всего советского периода экстенсивного типа социалистического воспроизводства, характеризующегося существенно завышенными по меркам индустриального этапа развития сроками службы основного производственного оборудования, ориентированными на его полный физический износ.
|
